<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментари на: Освалд Шпенглер као нови Исаија	</title>
	<atom:link href="https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=osvald-spengler-kao-novi-isaija</link>
	<description>социологија, историја, култура, политика, геополитика</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Oct 2023 07:49:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Од: Yinyar014		</title>
		<link>https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/#comment-4014</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yinyar014]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2023 07:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arheofutura.rs/?p=2701#comment-4014</guid>

					<description><![CDATA[Као одговор за &lt;a href=&quot;https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/#comment-1362&quot;&gt;Тодор Вулић&lt;/a&gt;.

Izgleda da Vam ne valja analiza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Као одговор за <a href="https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/#comment-1362">Тодор Вулић</a>.</p>
<p>Izgleda da Vam ne valja analiza.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: Zeljko		</title>
		<link>https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/#comment-1431</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zeljko]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2019 05:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arheofutura.rs/?p=2701#comment-1431</guid>

					<description><![CDATA[Као одговор за &lt;a href=&quot;https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/#comment-1362&quot;&gt;Тодор Вулић&lt;/a&gt;.

Postovani gospodine vulicu,

S obzirom da nam je sad usled masovnog izumiranja dosao skori kraj i da nakon ovog vijeka vise necemo mocu razgovarati o ponavljanju istorije, jer nas nece biti, a nece nas biti zbog nihilizma za koji Nietzsche kaze da izvire iz nasih hriscanskih vrijednosti, mozda je vrijeme da postavimo prioritet na prevrednovanju vrijednosti, a onda, kad se izlijecimo od &quot;najstrasnije&quot; boljke, rado cemo se uputiti putem predvidjanja buducnosti, pa zasto ne i njenog aktivnog stvaranja? Nietzsche je bio za to da se religija smijeni filozofijom, pa ako vec ova prva ne funkcionise, zasto se ne prihvatiti istine i ljudi koji ce biti u stanju da kazu &quot;tako i tako treba to i to da bude&quot;? Inace, pisao sam Vam jedan Email preko mog primarnog emaila. Pozdrav i nadam se da cemo se sloziti oko ovog! poziv svima koji su za to da predjemo na drugi brod.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Као одговор за <a href="https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/#comment-1362">Тодор Вулић</a>.</p>
<p>Postovani gospodine vulicu,</p>
<p>S obzirom da nam je sad usled masovnog izumiranja dosao skori kraj i da nakon ovog vijeka vise necemo mocu razgovarati o ponavljanju istorije, jer nas nece biti, a nece nas biti zbog nihilizma za koji Nietzsche kaze da izvire iz nasih hriscanskih vrijednosti, mozda je vrijeme da postavimo prioritet na prevrednovanju vrijednosti, a onda, kad se izlijecimo od &#8222;najstrasnije&#8220; boljke, rado cemo se uputiti putem predvidjanja buducnosti, pa zasto ne i njenog aktivnog stvaranja? Nietzsche je bio za to da se religija smijeni filozofijom, pa ako vec ova prva ne funkcionise, zasto se ne prihvatiti istine i ljudi koji ce biti u stanju da kazu &#8222;tako i tako treba to i to da bude&#8220;? Inace, pisao sam Vam jedan Email preko mog primarnog emaila. Pozdrav i nadam se da cemo se sloziti oko ovog! poziv svima koji su za to da predjemo na drugi brod.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: Тодор Вулић		</title>
		<link>https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/#comment-1362</link>

		<dc:creator><![CDATA[Тодор Вулић]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2018 17:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arheofutura.rs/?p=2701#comment-1362</guid>

					<description><![CDATA[Као одговор за &lt;a href=&quot;https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/#comment-1360&quot;&gt;Zeljko&lt;/a&gt;.

Поштовани Жељко,

          заиста није важно како ћемо ту „ моју“ теорију назвати – mozda malo nategnuta teorija o ciklicnosti generacija unutar jednog naroda, како сте ви предложили или некако другачије, важно је да она омогућава предодређивање (или предвиђање) будућности, и то до нивоа појединачних политичких (а тиме и историјских) догађаја. Можемо ли на основу ње, рецимо, предвидети исход избора за председника и потпредседника САД-а 2020. године? Тврдим да можемо, па хајде да то и учинимо! 
          Међутим, пре него што то и учинимо, морамо претходно знати две ствари: сваки амерички председник има неког свог хронолошког двојника (1); председник који ће бити изабран 2020. године, такође има претходника (двојника), чије ће основне биографске елементе ритмички поновити (2). За проналажење тог двојника, неопходно је одредити временски распон (или ритам) тих понављања. Овога пута, без образлагања методе, јер то би захтевало подужи текст и велики број дигресија, предлажем временски распон од 35-36 (+/-1) година. Као пример за то двојништво, по том распону, наведимо председнички пар: Линколн (потпредседник Хамлин) – Мекинли (потпредседник Хобарт). 
          Вилијам Мекинли је рођен око 35/36 година после Абрахама Линколна и изабран је за председника САД-а 35/36 година после Линколна. Гарет Хобарт је рођен 35/36 година после Ханибала Хамлина и изабран је за потпредседника САД-а, 35/36 година после Хамлина. Мекинли је добио и други председнички мандат 35/36 година после Линколна и завршио је председничку владавину 35/36 година после Линколна. Међутим, како је Мекинли завршио ту своју председничку владавину? Тако што је убијен у првој години другог председничког мандата, као и Линколн 35/36 година пре њега. Дакле, Мекинлијев се живот и завршио 35/36 година после Линколнове смрти. Мекинлијев убица, Леон Чолгош, рођен је 35/36 година после Линколновог убице, Џона Бута, извео је атентат на Мекинлија 35/36 година после Бутовог атентата на Линколна и убијен је 35/36 година после Бута... итд.
         Пошто се наредни амерички председнички избори одржавају 2020, потребно је вратити се 36 година у прошлост и проверити – ко је победио на председничким изборима 1984? Победници тих избора су били: Роналд Реган и Џорџ Буш Старији. Међутим, то је овом председничко-потпредседничком пару био други мандат. Прву победу су остварили 1980. или 36 година пре Доналда Трампа и Мајка Пенса, 2016. Доналд Трамп је рођен (1946) 35/36 година после рођења Роналда Регана (1911) и постао је председник САД-а 35/36 година после Регана. Мајк Пенс је рођен (1959) 35/36 година после Џорџа Буша Старијег (1924), и постао је потпредседник САД-а 35/36 година после Буша Старијег. Ако су њихови хронолошки двојници победили и други пут 1984, намеће се јасан закључак – Трамп и Пенс ће бити победници и наредних председничких избора 2020. 

Дакле Жељко, та mozda malo nategnuta teorija може да послужи чак и за овакве прогнозе, али и за много што шта друго, што наравно, у овом моменту не можете ни наслутити!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Као одговор за <a href="https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/#comment-1360">Zeljko</a>.</p>
<p>Поштовани Жељко,</p>
<p>          заиста није важно како ћемо ту „ моју“ теорију назвати – mozda malo nategnuta teorija o ciklicnosti generacija unutar jednog naroda, како сте ви предложили или некако другачије, важно је да она омогућава предодређивање (или предвиђање) будућности, и то до нивоа појединачних политичких (а тиме и историјских) догађаја. Можемо ли на основу ње, рецимо, предвидети исход избора за председника и потпредседника САД-а 2020. године? Тврдим да можемо, па хајде да то и учинимо!<br />
          Међутим, пре него што то и учинимо, морамо претходно знати две ствари: сваки амерички председник има неког свог хронолошког двојника (1); председник који ће бити изабран 2020. године, такође има претходника (двојника), чије ће основне биографске елементе ритмички поновити (2). За проналажење тог двојника, неопходно је одредити временски распон (или ритам) тих понављања. Овога пута, без образлагања методе, јер то би захтевало подужи текст и велики број дигресија, предлажем временски распон од 35-36 (+/-1) година. Као пример за то двојништво, по том распону, наведимо председнички пар: Линколн (потпредседник Хамлин) – Мекинли (потпредседник Хобарт).<br />
          Вилијам Мекинли је рођен око 35/36 година после Абрахама Линколна и изабран је за председника САД-а 35/36 година после Линколна. Гарет Хобарт је рођен 35/36 година после Ханибала Хамлина и изабран је за потпредседника САД-а, 35/36 година после Хамлина. Мекинли је добио и други председнички мандат 35/36 година после Линколна и завршио је председничку владавину 35/36 година после Линколна. Међутим, како је Мекинли завршио ту своју председничку владавину? Тако што је убијен у првој години другог председничког мандата, као и Линколн 35/36 година пре њега. Дакле, Мекинлијев се живот и завршио 35/36 година после Линколнове смрти. Мекинлијев убица, Леон Чолгош, рођен је 35/36 година после Линколновог убице, Џона Бута, извео је атентат на Мекинлија 35/36 година после Бутовог атентата на Линколна и убијен је 35/36 година после Бута&#8230; итд.<br />
         Пошто се наредни амерички председнички избори одржавају 2020, потребно је вратити се 36 година у прошлост и проверити – ко је победио на председничким изборима 1984? Победници тих избора су били: Роналд Реган и Џорџ Буш Старији. Међутим, то је овом председничко-потпредседничком пару био други мандат. Прву победу су остварили 1980. или 36 година пре Доналда Трампа и Мајка Пенса, 2016. Доналд Трамп је рођен (1946) 35/36 година после рођења Роналда Регана (1911) и постао је председник САД-а 35/36 година после Регана. Мајк Пенс је рођен (1959) 35/36 година после Џорџа Буша Старијег (1924), и постао је потпредседник САД-а 35/36 година после Буша Старијег. Ако су њихови хронолошки двојници победили и други пут 1984, намеће се јасан закључак – Трамп и Пенс ће бити победници и наредних председничких избора 2020. </p>
<p>Дакле Жељко, та mozda malo nategnuta teorija може да послужи чак и за овакве прогнозе, али и за много што шта друго, што наравно, у овом моменту не можете ни наслутити!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Од: Zeljko		</title>
		<link>https://www.arheofutura.rs/clanci/drustvena-teorija/osvald-spengler-kao-novi-isaija/#comment-1360</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zeljko]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2018 17:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arheofutura.rs/?p=2701#comment-1360</guid>

					<description><![CDATA[Mozda malo nategnuta teorija o ciklicnosti generacija unutar jednog naroda. Ono sto je u prirodi ciklicno je radjanje, razvoj i umiranje vrsta ili ljudskih kultura. Neke zive duze, neke krace, mnoge su jako razlicite, ali sve one prolaze iste razvoje faze. Bilo je mnogo vaznih autora koji se precutkuju ili za koje se nije ni culo. Jedan od najvaznijih, nakon Platona, Aristotela, Polibija i Cicerona je Makijaveli koji je postavio osnov za razumijevanje anacikloze za kasnije autore poput Burckhardta, Lasaulxa i Vollgraffa. Ovaj Vollgraff je prakticno pokusao da objasni sve, i bila mu je namjera da objasni sto vise, tako da je umjesto 10 knjiga koliko je smatrao za potrebno, napisao jednu triologiju. I u toj triologiji on nesto slicno poput Spenglera ali daleko objaktivnije, bez religije i matematike, on izlaze sve narode koji su u proslosti imali aktivne kulture i njihovo trajanje, razvoj i propast, te iznosi sta je za koji narod ako se nadje u tom i tom dobu a u tom i tom stanju tipicno i za ocekivati. Vollgraff daje najsiri horizont koji jedan pojedinac moze da ponudi svijetu. Poslije njega planeta se posmatra odozgo. Kad bi ga neko pokusao uvesti u javne ustanove vjerovatno bi postao najomrazeniji autor u istoriji. A ko govori istinu nema mnogo prijatelja.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mozda malo nategnuta teorija o ciklicnosti generacija unutar jednog naroda. Ono sto je u prirodi ciklicno je radjanje, razvoj i umiranje vrsta ili ljudskih kultura. Neke zive duze, neke krace, mnoge su jako razlicite, ali sve one prolaze iste razvoje faze. Bilo je mnogo vaznih autora koji se precutkuju ili za koje se nije ni culo. Jedan od najvaznijih, nakon Platona, Aristotela, Polibija i Cicerona je Makijaveli koji je postavio osnov za razumijevanje anacikloze za kasnije autore poput Burckhardta, Lasaulxa i Vollgraffa. Ovaj Vollgraff je prakticno pokusao da objasni sve, i bila mu je namjera da objasni sto vise, tako da je umjesto 10 knjiga koliko je smatrao za potrebno, napisao jednu triologiju. I u toj triologiji on nesto slicno poput Spenglera ali daleko objaktivnije, bez religije i matematike, on izlaze sve narode koji su u proslosti imali aktivne kulture i njihovo trajanje, razvoj i propast, te iznosi sta je za koji narod ako se nadje u tom i tom dobu a u tom i tom stanju tipicno i za ocekivati. Vollgraff daje najsiri horizont koji jedan pojedinac moze da ponudi svijetu. Poslije njega planeta se posmatra odozgo. Kad bi ga neko pokusao uvesti u javne ustanove vjerovatno bi postao najomrazeniji autor u istoriji. A ko govori istinu nema mnogo prijatelja.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
